В конце декабря 2020 года Министерство просвещения РФ опубликовало результаты независимой оценки среди бюджетных образовательных учреждений разного профиля, Большинство учреждений получили высокие и очень высокие оценки, но осталось неясно, заслуга ли это учреждений или системы оценки.
В 2020 году Министерство просвещения провело независимую оценку качества образования среди 62 федеральных образовательных организаций в 35 регионах страны. Это были «казённые» учреждения, осуществляющие деятельность за счёт ассигнований из федерального бюджета.
Эксперт Центра ГРАНИ Денис Самойлов провёл экспресс-анализ данных рейтинга и сделал ряд обобщений. Например, по результатам оценки 38 организаций набрали более 90 баллов, 23 организации набрали от 80 до 90 баллов. Средняя итоговая оценка качества по всем организациям – 90,84 балла, при этом по 33 образовательным организациям (53% от общего числа) среднее значение превышено. С одной стороны, это может говорить о недостатках действующей системы оценки, когда в принципе возможно массовое получение высоких баллов, даже когда один из ключевых критериев (пяти в данном случае) провисает. С другой, стороны возможно, это свидетельствует действительно о высоком качестве предоставляемых услуг этими учреждениями.
Наиболее высокие оценки получили организации Оренбургской, Ростовской, Рязанской, Самарской областей, Кемеровской области – Кузбасса, Краснодарского и Ставропольского краёв, Москвы. Среди них: ФГБОУ «Всероссийский детский центр «Смена», ФГБОУ «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва г. Самара», Медицинский колледж Пятигорского медико-фармацевтического института – филиала ФГБОУ ВО ВолгГМУ Минздрава России» и др.
В разрезе критериев и показателей оценки подавляющее большинство организаций набрали более 90 баллов – это очень хорошие значения, однако, есть несколько «аутсайдеров», получивших менее 80 баллов.
Например, по критерию «Открытость и доступность информации об организациях, осуществляющих образовательную деятельность» менее 80 баллов набрали две организации ФГБУ ПОО «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва г. Щелково Московской области» и ФГБОУ ДОД «Федеральный центр детско-юношеского туризма и краеведения» из Москвы. При этом основной провал можно заметить по показателю коммуникаций с получателями услуг, а именно «Наличие на официальном сайте организации (учреждения) информации о дистанционных способах обратной связи и взаимодействия с получателями услуг и их функционирование». Здесь менее 80 баллов набрали 16 организаций!
По критерию «Комфортность условий, в которых осуществляется образовательная деятельность» менее 80 баллов набрали 5 организаций, среди них Краснокутское летное училище гражданской авиации имени заслуженного пилота СССР Васина И.Ф. – филиал ФГБОУ ВО УИ ГА, Нижегородское речное училище им. И.П. Кулибина (структурное подразделение ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта») и др.
Причем больше всего провисает показатель «удовлетворенности комфортностью условий, в которых осуществляется образовательная деятельность (в % от общего числа опрошенных
получателей образовательных услуг)», здесь в 20 организациях получатели услуг невысоко оценили комфортность условий.
По критерию доступности услуг для инвалидов 22 организации набрали менее 80 баллов. Самым «провисающим» показателем оказалась оборудованность территории, прилегающей к зданиям организации, и помещений с учетом доступности для инвалидов.
По критерию доброжелательности сотрудников организации только 1 организация набрала менее 80 баллов, Сахалинское высшее морское училище имени Т.Б. Гуженко – филиал МГУ им. адм. Г.И. Невельского. Это же учреждение набрало меньшее количество баллов по критерию «Удовлетворенность условиями ведения образовательной деятельности организаций».